А есть у кого-нибудь опыт судебных разбирательств с виновником ДТП? Есть ли смысл судиться с ним, если страховая не заплатила в полной мере???

[Valera Tsygankov]

А есть у кого-нибудь опыт судебных разбирательств с виновником ДТП? Есть ли смысл судиться с ним, если страховая не заплатила в полной мере??? Подскажите, пожалуйста. Не хочется отдать деньги адвокатам впустую.

 

[Андрей Ефимов]

что значит не в полной мере? согласно оценки или что?

 

[Игорь Пашков]

заплатили мало, сделал независимую экспертизу. Страховая, понятное дело, сумму по независимой оплачивать отказывается. Люди советуют подать в суд на виновника ДТП. Вот пытаюсь понять, если в этом смысл?

 

[Леночка Коренькова]

какой разбег сумм?

 

[zav]

65 тысяч.

 

[Самира Багирова]

ну всё, исковое заявление готовь на ФИО чувака знаешь? Вот его вписывай ответчиком, бланки исковых есть на стайте в яндексе, что писать и узнай адрес своего районного суда. в 3 экз.исковое распечатывай и отправляй 1экз. в суд, второй - ответчику, 1 - себе оставляешь. Ждёшь даты заседания. Подготавливай все чеки, справки, главное протокол ГАИ. Адвокат никакой не нужен в этом деле, это деньги на ветер.

 

[Виктор Александрович]

спасибо большое.

 

[Лада Волотович]

Юристы могут дать бесплатную консультацию. И вы уже решите надо оно вам или нет. Потому как если вы выиграйте дело, то судебные издержки понесёт ответчик.

 

[Дмитрий Амелин]

Надо судится с страховой, а не с виновником

 

[Руслан Ходжаев]

очередной совет бездаря. Судиться по поводу превышения суммы возмещения как раз надо с ВИНОВНИКОМ, да и проще с дурака взять денег, а не со страховой, которая имеет юристов и будет до усрачки оспаривать высших инстанциях.

 

[Анна Герцог]

дурак нафик пошлет и судись с кем хочешь))) если страховка есть то виновник тут не причём что тебе не заплатили сколько ты хочешь

 

[Иван Никитин]

Делай независимую экспертизу у авто эксперта, и подавай в суд на страховую на возмещение ущерба

 

[Карэн Esmio]

Смысл есть

 

[Ник Лемов]

Смысл только если превышен страховой лимит, в противном случае гражданскую ответственность несёт страховая компания. Естественно все суммы и требования должны быть документально подтверждены.

 

[Томочка Милютина]

Не слушай уникумов которые пишут чушь судиться с виновником, в первую очередь писать досудебную претензию на имя страховой, с изложением сути, с прикреплением калькуляции расчета, а ещё лучше парировать сравнительной таблицей что насчитала страховая, и что насчитал независимый эксперт, к претензии составить список приложений - копии всех писем страховой, копия акта осмотра/калькуляции страховой (на основании чего идут выплаты), копия стс/ПТС/паспорта/полиса. В конце претензии указать, в случае игнорирования и отказа в исполнении моих требований Я буду вынужден обратиться в надзорный орган - центральный банк РФ, с последующим оформлением искового заявления в суд.
Сначала всегда решается вопрос со страховой, если все изложено грамотно, не захотят эти товарищи разваливать дело, тем более когда человек понимает как что и откуда рассчитывается.

 

[Дмитрий Квитковских]

спасибо большое за информацию

 

[Inozemtseva]

досудебную претензию писать в двух экземплярах, один с пакетом приложений, второй можно без приложений чтобы оставить у себя его, потом страховую к секретарю, чтобы на втором экземпляре поставили отметку о регистрации число/время