Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 06.01.2013, 00:59 #1
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 673
Николай Садовников Николай Садовников вне форума
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 673
По умолчанию

Уже давно везде трубят о превосходстве синтетических масел над минеральными. В интернете можно накопать кучу таблиц, схем, отчетов лабораторных испытаний, отзывов и все в пользу "синтетики". А на "минералке" ездят только пенсионеры и скупердяи. Сам я тоже давно перепрыгнул на синтетическое масло.
Последнее время я все чаще стал задумываться, а не обманывают ли нас, может тут какой ни будь заговор и так ли плоха "минералка"? Раньше машины ходили на автоле (это минеральное масло самого низкого качества), синтетики просто не было. Таксисты на Волгах, водилы на ЗИЛах-130 без капитального ремонта нахаживали легко по 300000 км. Да и сейчас все дальнобойщики льют только минералку и ходят по миллиону и больше.
Читал что в США в основном льют самою дешевую минералку и меняют ее каждые 3000 мили (5000 км.). Японцы тоже катаются только на минералке, а японцы точно не дураки. Погуглите и найдете что все легковые машины прошедшие более миллиона км. заправлялись только минералкой с заменой в основном каждые пять тысяч км. Правда попадаются и рекламные статьи, мол эта машина прошла миллион, только на синтетике и ТО проходила только у нас по такому то адресу, напоминаю раньше синтетики не было, а миллион за два три года на легковушке не накатаешь. А современные машины, ходящие на синтетике могут похвастаться такими пробегами? Минеральная основа производится из нефти и это изначально смазка, а синтетическая это синтез газов.
С другой стороны полусинтетика это не что иное как минералка только с большим пакетом присадок, а вся недорогая синтетика это на самом деле гидрокряк или та же полусинтетика. Где то читал, что сейчас разрешили масло называть синтетическим не по основе а по процентному количеству синтетических присадок в масле.
Зимой конечно в наших климатических условиях без синтетики трудно обойтись, но летом думаю вполне можно кататься на полусинтетике, она же минералка.
Вот как меня с испумизама прет.
__________________
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы
Николай Садовников вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием

Старый 03.07.2013, 00:04 #2
Аватар для HostingSponsor
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 722
Отправить сообщение для HostingSponsor с помощью ICQ
HostingSponsor HostingSponsor вне форума
Новичок
Аватар для HostingSponsor
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 722
Отправить сообщение для HostingSponsor с помощью ICQ
По умолчанию

Это все заговор масонов.
HostingSponsor вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 30.07.2013, 18:58 #3
Аватар для Марк Михайлов
Новичок
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 791
Марк Михайлов Марк Михайлов вне форума
Новичок
Аватар для Марк Михайлов
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 791
По умолчанию

Вот уж тут ты нагнал Евгений. Раньше на менералке машины до 100 тыс не нахаживали, а особенно газики. 80 тыс и люди вкладыши и кольца меняли. Я работал помощником моториста в крупной транспортной компании и передомной каждый день движки вскрывались. Благодаря только полусинтетике и синтетики движки стали ходить больше. Поэтому извини, но ты написал полную чушь.
Марк Михайлов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 18.03.2014, 12:15 #4
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2010
Адрес: Зеленоградск
Сообщений: 776
Отправить сообщение для GrokRu с помощью ICQ
GrokRu GrokRu вне форума
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2010
Адрес: Зеленоградск
Сообщений: 776
Отправить сообщение для GrokRu с помощью ICQ
По умолчанию

Я за "газики" газоны не подписывался, у самого было собственных: Газ-52, КАВЗ, два Газ-66, Газ-3307 у новых после 50000 пропадало давление, еще 50000 ходили без давления, после кап. ремонта больше 20000 км. не нахаживали. В каждом правиле есть исключения и "газики" это тот самый случай. А писал я про волги, ЗИЛ-130 и легковые иностранного производства.
GrokRu вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 20.08.2014, 01:29 #5
Аватар для IZa
IZa IZa вне форума
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: ГусьХрустальный
Сообщений: 724
Отправить сообщение для IZa с помощью ICQ
IZa IZa вне форума
Новичок
Аватар для IZa
 
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: ГусьХрустальный
Сообщений: 724
Отправить сообщение для IZa с помощью ICQ
По умолчанию

Ваз 2107 синтетика до 130 000, полусентетика до 190 000.
IZa вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полусинтетика или синтетика лучше? Эдуард Орлов Двигатель и его системы 15 16.02.2019 04:05
Ребят нормальное масло для коробки ? Смущает что минералка, кто может Виктор Летичевский Трансмиссия 8 09.01.2019 09:50
Какой зик залить в кпп синь.ИЛИ. минералка Александр Литвинов Трансмиссия 5 29.11.2018 05:03
Подскажите это синтетика или полусинтетика Евгений Степанов Свободное общение 11 14.09.2018 21:07
Синтетика или минералка. Натали Михайлова Гарантийное и сервисное обслуживание 0 29.05.2014 02:58



Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Яндекс.Метрика
 
Copyright © 2019