Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 29.05.2014, 02:58 #1
Аватар для Натали Михайлова
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 764
Натали Михайлова Натали Михайлова вне форума
Новичок
Аватар для Натали Михайлова
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 764
По умолчанию

Уже давно везде трубят о превосходстве синтетических масел над минеральными. В интернете можно накопать кучу таблиц, схем, отчетов лабораторных испытаний, отзывов и все в пользу "синтетики". А на "минералке" ездят только пенсионеры и скупердяи. Сам я тоже давно перепрыгнул на синтетическое масло.
Последнее время я все чаще стал задумываться, а не обманывают ли нас, может тут какой ни будь заговор и так ли плоха "минералка"? Раньше машины ходили на автоле (это минеральное масло самого низкого качества), синтетики просто не было. Таксисты на Волгах, водилы на ЗИЛах-130 без капитального ремонта нахаживали легко по 300000 км.(исключения газ-52, 53, 66, 3307) Да и сейчас все дальнобойщики льют только минералку и ходят по миллиону и больше.
Читал что в США в основном льют самою дешевую минералку и меняют ее каждые 3000 мили (5000 км.). Японцы тоже катаются только на минералке, а японцы точно не дураки. Погуглите и найдете что все легковые машины прошедшие более миллиона км. заправлялись только минералкой с заменой в основном каждые пять тысяч км. Правда попадаются и рекламные статьи, мол эта машина прошла миллион, только на синтетике и ТО проходила только у нас по такому то адресу, напоминаю раньше синтетики не было, а миллион за два три года на легковушке не накатаешь. А современные машины, ходящие на синтетике могут похвастаться такими пробегами? Минеральная основа производится из нефти и это изначально смазка, а синтетическая это синтез газов.
С другой стороны полусинтетика это не что иное как минералка только с большим пакетом присадок, а вся недорогая синтетика это на самом деле гидрокряк или та же полусинтетика. Где то читал, что сейчас разрешили масло называть синтетическим не по основе а по процентному количеству синтетических присадок в масле.
Зимой конечно в наших климатических условиях без синтетики трудно обойтись, но летом думаю вполне можно кататься на полусинтетике, она же минералка.
Вот как меня с испумизама прет.
Натали Михайлова вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полусинтетика или синтетика лучше? Эдуард Орлов Двигатель и его системы 15 16.02.2019 04:05
Ребят нормальное масло для коробки ? Смущает что минералка, кто может Виктор Летичевский Трансмиссия 8 09.01.2019 09:50
Какой зик залить в кпп синь.ИЛИ. минералка Александр Литвинов Трансмиссия 5 29.11.2018 05:03
Подскажите это синтетика или полусинтетика Евгений Степанов Свободное общение 11 14.09.2018 21:07
Синтетика или минералка. Николай Садовников Трансмиссия 4 20.08.2014 01:29



Текущее время: 03:45. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Яндекс.Метрика
 
Copyright © 2019